บทความแสดงความคิดเห็นใน NBC News แย้งว่าSen. Kyrsten Sinema , D-Ariz. อาจ “ไม่ดีสำหรับชาวอเมริกันที่เป็นกะเทย” เพราะเธอต่อต้านพรรคเดโมแครตของเธอ

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา NBC News ได้ตีพิมพ์บทความแสดงความคิดเห็นเรื่อง “Kyrsten Sinema ของรัฐแอริโซนาไม่ดีต่อชาวอเมริกันที่เป็นไบเซ็กชวลหรือไม่” ซึ่งเน้นไปที่การต่อต้านอย่างต่อเนื่องของ Sinema ต่อแผน Build Back Better ของประธานาธิบดี Biden

Sinema เป็นเป้าหมายของการวิพากษ์วิจารณ์จากพรรคเดโมแครตหัวก้าวหน้าและพันธมิตรของพวกเขาในสื่อ จากการที่เธอไม่เห็นด้วยกับองค์ประกอบหลายประการของกฎหมายเศรษฐกิจมูลค่าล้านล้านดอลลาร์ นักเขียน Lux Alptraum มุ่งเน้นไปที่สถานะของ Sinema ที่เปลี่ยนจาก “bi icon” เป็น “centrist ที่ไม่น่าเชื่อถือ” และ “turncoat ประชาธิปไตยที่ดูดซับตัวเอง”

LESTER HOLT รับทราบว่าสื่อจำเป็นต้องฟังคำวิจารณ์หลังจากพูดว่า ‘ความยุติธรรมเกินจริง’
“แทนที่จะเป็นคนหน้าด้าน ไบเซ็กชวลที่เต็มใจและสามารถยืนหยัดไปทางขวาสุดได้ ตอนนี้เธอถูกมองว่าเป็นพวก centrist ที่ไม่น่าเชื่อถือ เป็นพวกเทิร์นโค้ตของพรรคเดโมแครตที่หมกมุ่นอยู่กับการเรียกร้องความสนใจและจับยัดกระเป๋าของเธอเองมากกว่าการยกระดับชุมชนของเธออีกต่อไป ไอคอน bi ตอนนี้เธอถูกยกขึ้นเป็นเรื่องราวเตือนเกี่ยวกับขีด จำกัด ของการเป็นตัวแทน “Alptraum เขียน

ที่สำคัญกว่านั้น Alptraum แสดงความกังวลต่อการเป็นตัวแทนของผู้หญิงกะเทยของ Sinema ในฐานะผู้หญิงกะเทย Alptraum อ้างว่าท่าทีล่าสุดของ Sinema ผลักดันภาพลักษณ์ว่าผู้หญิงกะเทยนั้น “ไม่น่าไว้วางใจ” และ “โลภ”

ผู้หญิงที่เป็นไบมักถูกบอกอยู่เสมอว่าเราไม่น่าไว้วางใจ การดึงดูดใจในหลายๆ เพศทำให้เรามีแนวโน้มที่จะนอกใจมากขึ้น เราเรียกว่าโลภที่พบว่ามีเพศที่น่าดึงดูดใจมากกว่าหนึ่งเพศ ‘สับสน’ สำหรับความชอบมากกว่าหนึ่งเพศและตัวตน – หมกมุ่นเพราะเห็นได้ชัดว่าสมองของเราไม่สามารถคิดอะไรมากไปกว่าความพึงพอใจทางเพศของเราเอง ในชุมชน LGBTQ ไบเซ็กชวลอาจถูกมองว่าเป็นสมาชิกที่มีอากาศบริสุทธิ์ได้ดีที่สุด — มีแนวโน้มที่จะประกันตัวในวินาทีที่เราหยุดสนุก สื่ออาจไม่ พูดถึงชีวิตทางเพศของ Sinema แต่ชื่อเสียงทางการเมืองของเธอในฐานะคนโลภ ไม่น่าเชื่อถือ และการแสวงหาความสนใจ สะท้อนถึงทัศนคติแบบเหมารวมหลายอย่างที่ชุมชนของฉันต้องเผชิญมานานหลายปี” Alptraum กล่าว

Alptraum ยังคงโต้แย้งว่า Sinema ที่พูดต่อต้านแผน Build Back Better นั้นกำลังต่อต้าน “ผลประโยชน์สูงสุด” ของชุมชนของเธอเอง

“แต่ในทางปฏิบัติ เห็นได้ชัดว่านักการเมืองจากพื้นเพชายขอบไม่ได้ทำเพื่อผลประโยชน์สูงสุดของชุมชนเสมอไป ตัวซิเนมาเองก็เป็นเครื่องพิสูจน์ถึงเรื่องนี้ แม้ว่าเธอจะเคยมีประวัติความยากจนมาก่อน แต่เธอก็พยายามอย่างหนักที่จะตรวจสอบบทบัญญัติด้านความปลอดภัยทางสังคมที่รวมอยู่ใน พระราชบัญญัติ Build Back Better” Alptraum เขียน

แม้ว่า Alptraum จะมองโลกในแง่ดีว่า Sinema จะ “เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดคลื่นลูกใหม่ของนักการเมืองไบเซ็กชวลอย่างเปิดเผย เพียงเพราะความสิ้นหวังที่จะพิสูจน์ว่า Kyrsten Sinema ไม่ใช่ตัวแทนที่ถูกต้องของกะเทยทั้งหมด”

Sinema ต้องเผชิญกับฟันเฟืองที่รุนแรงสำหรับเธอปานกลางมุมมองจากทั้งเรียกร้องให้ก้าวหน้าและเกจิสื่อ ในช่วงต้นเดือนตุลาคม Sinema เผชิญหน้ากับนักเคลื่อนไหวในห้องน้ำสาธารณะของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐแอริโซนาสำหรับความเชื่อของเธอซึ่งได้รับการพิสูจน์โดยไซต์ฝ่ายซ้ายหลายแห่ง